伊普克雷斯档案原名:The Ipcress File,又名伦敦间谍战
哈利·帕尔默是个不正经却直觉极强的英国间谍,当时许多科学家莫名其妙不是叛变就是被杀,帕尔默被原上司罗斯分配给新上司调查此事。帕尔默在调查过程中发现被掳走的科学家由一帮势力出售,竞价最高者可得科学家。帕尔默与其上司高价赎回一科学家后却发现其大脑已经收到严重破坏,无法继续从事科研工作。帕尔默的同事分析出了案件的关键“伊普克雷斯”的含义,瞬间被杀,帕尔默也被栽赃了**美国间谍之罪,并被出售科学家的势力抓起来进行**工作。而真正的幕后黑手,则是帕尔默两个新旧上司中的一个...... 二十世纪60年代,间谍电影风靡全球,**.J.弗里所拍摄的反英雄主意电影正是针对当时盛行的007系列电影的。本篇获得了1966年英国学院奖最佳摄影、最佳艺术指导、最佳英国电影三项**,迈克尔.凯恩还获得了最佳男演员的提名。
发布于1965年。由西德尼·J·弗里尔执导,并且由编剧连·戴顿、W.H. Canaway携幕后团队创作。集众多位迈克尔·凯恩、杰尔·格林、盖·唐尔曼、苏·劳埃德、戈登·杰克逊、Aubrey Richards、Frank Gatliff、Thomas Baptiste等著名实力派明星加盟。并于1965-07-02公映的电影。
第18届戛纳电影节:主竞赛单元 金棕榈奖(提名)。
影片中主角哈里·帕尔默并非所向无敌的动作英雄,他温文尔雅,又带点高贵冷艳,憨傻不羁中包藏着**若愚。迈克尔·凯恩塑造了一个现实意义上的间谍形象,头脑敏捷,不太讲究情调,很少诉诸暴力,受得住**,生活方式低调,深藏功与名。在该片中,导演用一种实际、真实和无法辩驳的现实主义方式塑造了与007大行径庭的一个间谍形象。而且西德尼·J弗里尔无处不在的怪异构图和独特美学亦为影片增添了不少酷味嚼头 。
迷蟲朋克 2024-07-28
盲看片大成功,而且跟我想象中完全不同。叙事节奏大概可以分为三段,上段是工整讲究的黑色电影,在场景的框架中勾勒着绅士们板正的姿态。接着,会立刻在平淡的叙事中穿插一具**。像是恰好出现在那里,很冷幽默且冷血的手法。(**仿佛只是摆件。) 中段,帕尔默被抓住,叙事走向宛如**了《发条橙》的平行世界,精神**,需要靠尖锐物刺伤自己才能保持意志。后段,越狱的剧情算是给紧张的观众一点缓冲,以及更焦灼的代入感。很好。结局也很幽默,这片的配乐都是慢条斯理的爵士乐。如果再加一些嬉皮,把西装换成裤衩子和拖鞋,感觉会很像贾木许风和北野武的《**》,他们的共同点是空镜头和特写的精细动作都拍得超级漂亮、舒适。
Eco 2018-09-20
四星半。非常风格化的一部电影,导演运用各“景框”实现画面中的二次取景——汽车车窗、窗棂、储物架,还有过肩镜头时肩膀挤占画面形成的框景,甚至主角的眼镜也用来进行框取等等,导演为了达到这种效果也采用了很多非常规的取景角度。这样拍摄倒非常符合特工电影的影片基调。总之,经典“画中画”,影史上被低估的一部电影。
touya 2017-12-05
这位上班族形态的Harry Palmer让人眼前一亮,他要天天开会,坐办公室,工作还没开展就得填一堆的表格。他一脸的不在乎,任务失败也一样平静,长得贼帅却是用厨艺泡妞。不过多的靠**,洞察力和执行力让他能最终成功。哦还有绝赞的冷幽默和戏谑感,高度近视的违和感,多有趣啊,Michael Caine帅帅帅。
kerrysun 2016-12-05
冲着迈克尔·凯恩来看的,一部类似于007的英国特工电影拍出了文艺气质,磨咖啡拨电话分分钟的细节都保留;摄影有趣,结尾抓真凶一段镜头拍的很有代入感;冷幽默*出,喝杯茶的戏都让你会跟着茶水一起冷掉;故事悬疑设置的不错,只是故事线有点乱,剧情硬伤也不少。对比同时期的007显得阴郁。
Hinkly 2013-05-09
分数都给摄影和男主的表演,这剧情真的是混乱不堪,甚至看出喜剧效果。★★☆
⠀ 2012-08-07
天啊好美 对上眼的那种美 几乎每句台词都会让我不可捉摸地笑上一下
Aaron 2012-02-13
这个据说是最真实的三部间谍片之一……哪里真实了,麦克凯恩被关押折磨了一个多礼拜突然有力气打翻警卫跑出去了?从后面的情节看也不是故意被放跑的呀,还有那个什么**科学家最后的结果也没说,要拍续集吗?吐槽完毕。不过喜欢烧菜的间谍还是很**,符合现代的审美需求……
小蚪 2011-12-26
节奏奇慢,磨个咖啡磨半天,打个电话也要看他一个数字一个数字在拨盘上拨。后面没看懂,越狱过于轻松了,早知如此,怎么不早点儿越狱。如果搁在如今,这样的电影吃不开了,三十分钟足够把这故事讲完了。权当猎奇一番六十年代电影资料。
乌咪 2009-09-18
早期反英雄主义特工电影,据说是针对当时盛行的007系列电影的。迈克尔·凯恩主演。本片的摄影机位非常有特色,经常出人意料。配乐也很错,衬托出了间谍电影的神秘、黑色的气氛。
赱馬觀♣ 2009-03-26
关于漫画英雄暗黑……你确定当年这些艺术形象的创造者们之所以没有拐向暗黑森林是由于他们想不到?还是说,本无不难只是从无此意。因为总会心思:既然意欲黑化,干嘛不另起炉灶从头来过,以维系艺术形式与主题的高度统一?英雄斗篷与坏蛋花脸,甚至选择漫画这种形式本身,就已经为核心角色设定了性格边界。越界太多势必破坏构思初衷。……就好像英人擅长的谍战系列。007形式雷同让人久看生厌,是否考虑过暗黑詹姆斯邦德暗黑以求出新并深刻?根本不需要。如想深入了解间谍行业丑陋残酷的真实一面,你可以去看卡雷的柏林谍影;又不想矫枉过正过分悲观,仍有位于两者之间浪漫与黑色兼顾的帕尔默系列可供选择。但无论如何,不要去做一种尝试:“代号007的王牌特工帕尔默在执行柏林计划”。