夜审原名:Garde à vue,又名审判、岁末之夜、The Inquisitor、Under Suspicion
导演:克劳德·米勒 主演:里诺·文图拉 米歇尔·塞鲁特 罗密·施耐德 一年的最后一天晚上,加布兰向警方报告他的车子遗失,与此同时,公证员马蒂诺被控与两个少女的被杀有关,他开始接受无聊而冗长的审问,负责夜审的警官按捺不住心中的怒火,以拳脚相加。身受皮肉之苦的他无言相对,而他的妻子的证词更是雪上加霜,她怀疑他曾经对她的**的女儿卡米尔起过歹心,他们**从此关系恶化。警长安托万经过仔细而耐心地询问后,终于找到了这起**少女的案件的真相。
发布于1981年。由克洛德·米勒执导,并且由编剧让·埃尔曼、克洛德·米勒携幕后团队创作。集众多位利诺·文图拉、米歇尔·塞罗尔、罗密·施耐德、吉·马尔尚、皮埃尔·马格隆、艾勒莎·伦琪妮等著名实力派明星加盟。并于1981-09-23公映的电影。
豆友b8aeK2WIco 2024-10-03
在一个空间里靠对话推动剧情,这是我最不喜欢的影片类型
老泰瑞 2024-02-22
前半段是冗长的问讯,不断蓄势,直到女主出现,案件峰回路转,正以为凶手**散场时,结尾突然大反转,无声胜有声,精妙绝伦。影片冷峻残酷,镜头语言比同类型的《控方证人》还好。
左胸上的吸盘 2021-08-01
新年夜,警察侦讯一起连续****案的嫌疑人兼报案者。我对**的司法流程不熟,不知警察为什么能随意强行扣押甚至殴打嫌疑人,而身为律师的嫌疑人在法律层面也没什么挣扎或反制措施。这部看起来极像室内剧的电影,其实聚焦一个疲惫中产男人的生活——和他无性婚姻的妻子并不站在他这边,但全片看下来,妻子为何要陷害他的动机始终不明朗,他们的婚姻究竟出了什么问题?嫌疑人为何又因为自己婚姻产生了足以认罪的绝望?妻子为何跟警察聊天提出丈夫的可疑之处后就**?这电影连这些都没有讲明白,可以说成色属于半成品了。剧情是警察不断咄咄*人的提出**可疑点,这些可疑之处到片尾也没真正解释清楚,只靠一个莫名冒出来的罪犯就糊弄过去(这片子唯一解释清楚了的是随着疑点公布,警察们为何对嫌疑人有那么大的敌意)。技术环节没什么值得一提的表现
paradiso 2019-10-23
风格就是很70年代的。十分体现导演硬功夫,通过多种机位、脑内场景插叙倒叙乃至角色偶尔脱线的插科打诨/情绪爆发来延展封闭空间戏,唯一缺憾是最后的反转破案等来得有些...随便,而不是震撼,削弱全片积累的情绪。@大光明
btr 2019-10-20
#罗密施奈德影展 其实罗密·施奈德真身直到52分钟才出现……说是《夜审》,其实更像对这一类型的解构——封闭空间里的审讯戏有趣的却是离题的**关系部分以及警察局内部的权力关系,而结尾用巧合和悲剧呼应了这种离题。
欢乐** 2019-10-20
3.5;不在场的幽灵凶手主宰了荒谬的审讯,密集台词机锋处处,时有黑色幽默灵光闪现;与其新年之夜困于被审,不如坦诚臆想的罪行,连续降临的羔羊最后反转一笔,更凸显荒谬。但更深层次的意味则是牵扯出的寒心婚姻,对峙的敌对关系让这个司法/破案故事另添一层讥讽,剧本相当可以,她在警局选择不开灯,对应最后的决绝选择,**做到如此地步,可算是朽坏入里了。
艾晨 2019-10-20
三星半,全程对话推进,略闷,欲加之罪,疑邻偷羊,以及一个被嫉妒心淹没的**?
翟墨子 2013-01-18
****://movie.douban****/subject/1300949/的原版视*。说实话,更喜欢翻拍版里那些回到案发现场的镜头,翻拍版里最有两个安*性质的拥抱都没有,这一点,原版就更狠了,直接**了。如果你都不再相信我,那么我的生死又有什么意义?物物相易,总会有个代价,怀疑的代价是死亡。似乎翻拍版两个男主表演
陀螺凡达可 2012-12-20
照着剧本把这片原素材的后半段重新剪了一遍,结果与成片还挺像没有差太多:-) #剪辑课#
五色全味 2011-06-19
30年前在劇本和調度手法上算是很出色的