大美贺均、涩谷采郁 记忆抹煞 11-09
吕宋人骨质疏松记 01-02
捡起放下坠落提起 01-08
此致 01-21
Object 817 01-28
椰子树的高度 02-20
Dreams About Putin 03-07
坠落的天空 04-29
老师，别哭 10-24
学爸 10-09
女囚风暴1995 10-12
坠落的审判 12-25
夜宵噤時 (2024)
- 别名:夜宵噤时(台)
- 豆瓣评分:
- 上映时间: 2024-01-25(鹿特丹电影节)
- 更新时间:
八戒共享 暂时没有为您收集到播放资源!
《夜宵噤時》下载资源
抱歉！【八戒共享】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《夜宵噤時》相关推荐
《夜宵噤時》剧情内容介绍
《夜宵噤時》在线观看和下载
剧情内容介绍
夜宵噤時原名：Small Hours of the Night，又名夜宵噤时(台)
发布于2024年。由许瑞峰执导，并且由编剧许瑞峰携幕后团队创作。并于2024-01-25(鹿特丹电影节)公映的电影。
Rinrin 2024-10-19
电影真的很高级（也抽象），感谢简介让我终于看懂了。后劲还是很足的。
拖延症怎么治 2024-10-19
本来以为这种实验类型电影会很难看下去，但意外的很能共情，很喜欢片中对所谓“apolitical”的讨论。导演在影片开始之前说the film is not complete before showing to the audience, so thank you for creating this film with me,想说其实导演映后的发言也帮我complete这次的观影体验。
法外之徒 2024-10-18
表现主义光影下的恋物症候 电话、烟灰缸、收音机、粗糙的墙角、升腾的烟雾、凝结的蛛网……极简布景创造了过去和当下之间的模糊空间并与之发生谐振 对话经常由不可见的声音搭建——最低限度的照明使演员的面孔或手部悬浮于黑暗 前半画面由审讯者所统摄 被审讯者仅作为收音机*谱存在 直至中段的通灵仪式召唤出噩梦般的场景 被**者那里收集到精神**式的“复音” 终得以穿越由女性声音构成的** 倾听那些长久以来被忽略的、低沉的女性集体细语 虽然开篇墓志铭已明确指向1960年代的******* 但审讯话语对未来的充分指涉赋予**以歧义 在广亘的时空质询了有罪与无罪、自由与被剥夺之间的关系
发条辰 2024-10-02
#2024LFF#【-】陈齐华墓碑案改编，形式是13 Little Pictures一如既往的实验先锋性，全片由一场审讯两个角色的口述以及**物件剪辑构成，背景音乐时而静谧时而躁动，如黑暗中唯一可以察觉到的方向般。暗示着某种历史阶段的迷茫和遭受的黑暗统治，实验性和影像表达都比较精准但是不了解**会对叙事大打折扣，尤其前面60s的部分我都不知道在讲什么💻
acidpinkAnt 2024-10-01
影片涉及太多的***历史，如果对外部背景了解不多，很容**的一头雾水，这主要是源自影片本身有意的模糊性：两个演员在一间房间，一个夜晚中展开对话，身体作为一个载体，二人的身份在询问中不断变化，令人难以把握。陈济华墓碑案、大巴窑仪式**案，以及交织点，反对派议员律师J.B.Jeyaretnam的生平（两个案件中的辩护律师），以此串联起***历史，一窥其间****、精神控制、党派斗争的龃*，Daniel不仅通过虚构形式，以女演员身躯想象历史缝隙中被边缘化的女性的声音，而且借用本雅明的历史观念，构建非线性的历史，不同的身份在同一具身躯中闪烁，构成历史的星丛，其中或许可以给我们一些启示。历史意识之外则是形式感极强的表现主义灯光，间离性的戏剧形式与独特的声音设计，以声画设计来增强变化，提高可看性。
amie**苦多 2024-02-25
匿名“证词”由同一个人之口说出，possessed by history。黑白的设计也很适合，黑夜里被吞噬，黑色成为了名副其实的negative *****，充斥着一种未知和恐惧。
红蓝对冲 2024-02-25
蛮震撼的审讯梦境光影精神世界…小提琴如泣如诉，被城市里的游荡感动到。
匣中猫 2024-02-05
其实是看到***就带着“啊那对白应该都是华语”的僵化印象就看了，结果全程基本英文对白，幸亏单词不算难。看完的时候也是快到天亮，像是也被什么判官盘问了一夜，以前不知道的故事与似乎看过的审讯画面，厉害的是只用几个演员，近乎光靠剧本和打光就完成了宛如幽灵般的历史重现。而记得最深的还是那句话，感觉似乎也很难看到一些同类作品如此归结：“我觉得我内心里有一只名为‘自由’的恶魔，但那同时也是我不自由的原因。” 蛮难忘记的。想在大银幕上看多一次。
Mermaid 2024-02-02
全程一问一答的形式，似审讯，又似心理治疗，人物多为特写，光影有节奏的一黑一白晃动，给观者很强的**感
Mr. Lei 2024-01-31
#IFFR2024# 全片只有2位演員（如果不算綁人的那2個），一個審問者，一個被審問者，場景十分簡單，但善用光線明暗設計突出審訊的壓迫感（第二part實在太閃眼睛了），涉及一段我不太了解的1960年代*******的歷史。