降E调 10-08
桑比赞加 11-14
亚马逊姑娘 12-01
双重意识 12-01
老师,别哭 10-24
学爸 10-09
女囚风暴1995 10-12
坠落的审判 12-25
金线原名:Subarnarekha,
一名男子(Abhi Bhattacharya)反对他的姐姐和早年收养的孤儿(Satindra Bhattacharya)之间的爱情。
发布于1965年。由李维克·伽塔克执导,并且由编剧Umanath Bhattacharya、李维克·伽塔克携幕后团队创作。集众多位Abhi Bhattacharya、Bijon Bhattacharya、Indrani Chakrabarty、Gita Dey、Tarun、Sikander Azam、Abanish Banerjee、Bhanu Ghosh等著名实力派明星加盟。并于1965-10-01(印度)公映的电影。
吹牛** 2023-04-09
只有伽塔克停止叙事(尤指角色对话)时,其诗意的镜头调度才能展现出应有的表现力,而严酷的情节剧段落只会消减景框运动所**的力量,愈来愈多的震惊观者的巧合恰恰是与伽塔克崇尚的“新现实主义”背道而驰的,以至于角色的心理显得如此浅薄苍白,仅仅*务于提前写就的预设框架,与30年代的中国左翼电影犯有相同的弊病。 伽塔克的表演也同样介于“风格化”与“自然主义”之间,即使通过古典电影的运动—影像模式来评判,影片在接连不断的惨剧中也失却了诱导观者认同的银幕对象,寓意深远的历史表述(印巴分治初期的苦难史)受限于臃肿的情节架构,最终妹妹的**并非悲情的结尾,而只是赚取眼泪的搬演。 2023.4.8
持人的摄影机 2023-01-29
8.0/10。来自巴基斯坦的印度教难民男主、男主妹妹、男主收养的男A(收养时还是小孩)这个三人家庭因「A与妹妹不顾种姓差异(A是低种姓)相爱在一起」而导致的家庭悲剧故事。影片运用美且表意有力的高水平摄影美术和丝滑优美的高水准(不过难度算不上最强的那档)运镜/调度营造了诗意氛围。作为传统故事片:1、前段叙事较拖,后段叙事较赶,合起来扣1分;(?)2、表演模式较浮夸。
云雾敛 2022-12-29
残酷情节剧在历史话语内的一种书写方式,确认一个激荡年代的人物基调,再随着自身的阶级跃迁逐渐反年轻理想主义时期的自己,在最终酿成的惨剧内悲苦的前行。所有的真实**标记都以现代彰显着种姓制度的不合理,以及一种不可思议的存在,歧视在此成为国别性的一种指责,人类已然能够**太空,但大地上的人却依旧不平等。时期划分下的大情节段内很反常的去除了本身情节剧的起伏感,伽塔克用更为抒情的部分取代的故事,这无疑是本片最成功的地方,甚至最为情节动荡的地方,母子再度相遇,他也将镜头转到了旁边的儿童身上,不去烘托情感的相遇,而以缅怀缺失的童年来迂回,不能说不巧妙,与同期印度的社会情节剧电影相比,对情感的挖掘明显更高一筹。伽塔克惯用的诗意性呈现与坚毅女性人物依旧迷人,结尾的环绕大特写组接惊为天人,成为最动人的时刻。
杨小槑 2022-07-22
7.残酷情节剧,**情节着实有点意外。从艺术的表现力来看,本质上就是对《云遮星》的一种复制,即表现激烈的、难以言说的情绪的时候,厚重且不和谐的音轨开始做为表现形式的主导。本片明显有着比云遮星更好的录音设备。
夏目吾冬 2022-03-07
人啊,跨得过细细的河,跨不过细细的人生线。
蛾 2022-02-20
还是有些歌舞不适 前半段也太拖了吧 啥都要交代一下就
Aislinn 2021-10-09
看的是BFI版,中间有几幕很明显被减掉了,令我不太满意,但由于故事不错还是给了四星
幽灵不会哭 2020-06-21
《云遮星》和《蒂塔斯河》的结合体,非常地伽塔克,开篇就是印巴分治后从达卡涌入加尔各答的难民群像,而故事也紧跟着他们展开,土地和地主,资本家和知识分子、女性与男性,在伽塔克标志性的厚重音轨和360度环绕镜头中我们看到了一次次的分离,那些痛苦的分离发生在平静的金线河畔,发生在战争的**中,发生在无法言说的希望破灭之时,孟加拉的历史在伽塔克看来就是被传统与现代双重毁灭的历史,所以理想主义者失败了,教师变为了乞丐,****变为了顽固的种姓捍卫者,甘地遇刺到加加林登月,风起云涌的世界和一成不变的孟加拉,女性永远是伽塔克电影中最沉重的救赎者,在《罗摩耶那》的神话互文中,西塔的命运如宿命般地走不出一个个的圆圈,女性被男性伤害,她们的勇敢却变为无力的呐喊,电影中所有悲剧的暗示全部变为了现实,唯有稻穗还有生机
只抓住6个 2018-01-05
有点奇怪的是里面有喜剧性的表演
丁一 2011-09-23
长镜展开如董源待渡图,无限风光在说话人身后