刺杀肯尼迪在线观看和下载

刺杀肯尼迪 (1991)

  • 别名:惊天大刺杀(港) / 谁杀了甘乃迪(台)
  • 豆瓣评分:  8.8
  • 演员: 凯文·科斯特纳 / 茜茜·斯派塞克 / 汤米·李·琼斯 / 乔·佩西
  • 上映时间: 1991-12-20
  • 更新时间: 09-25 16:13
【温馨提示】选择并点击进行播放

《刺杀肯尼迪》下载资源

《刺杀肯尼迪》相关推荐

西北偏北 加里·格兰特、爱娃·玛丽·森特 8.3
洛城机密 凯文·史派西、罗素·克劳 8.8
追随 07-08
学爸 10-09

《刺杀肯尼迪》剧情内容介绍

《刺杀肯尼迪》在线观看和下载

剧情内容介绍

刺杀肯尼迪原名:JFK,又名惊天大刺杀(港)、谁杀了甘乃迪(台)

肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案,电影重新审视了那一段历史,到底**是一个普通人,还是整个庞大的政治阴谋,真相和幻象,都在调查中渐渐露出端倪。  总统遇刺的两小时内,官方认定的凶手即被逮捕,他就是里·哈威·奥斯瓦多。然而巧合的是,在随后的一个小时,这个嫌疑犯却火速被 一*****。经过调查,官方还是认定里·哈威·奥斯瓦多为真凶。但是,三年后的一个美国地方检察官吉姆·加里森(凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰),却发现肯尼迪中弹的蹊跷,从而推测当年官方的误判,接下来,他的侦查牵连着一个历史上的惊天阴谋。

发布于1991年。由奥利佛·斯通执导,并且由编剧奥利佛·斯通、扎卡里·斯克拉携幕后团队创作。集众多位凯文·科斯特纳、茜茜·斯派塞克、汤米·李·琼斯、乔·佩西、加里·奥德曼、凯文·贝肯、杰克·莱蒙、唐纳德·萨瑟兰等著名实力派明星加盟。并于1991-12-20公映的电影。

刺杀肯尼迪获奖情况

第64届奥斯卡金像奖:最佳影片(提名)。

第46届英国电影学院奖:电影奖 最佳男配角(提名)。

第16届日本电影学院奖:最佳外语片。

刺杀肯尼迪影片评价

《刺杀肯尼迪》应该是广大影迷耳熟能详的电影,影片长达3个多小时,出场人物众多,线索千头万绪,但在奥立弗-斯通的指挥下有条不紊,以悬念推理片的类型来改造这部原本可能枯燥无**政治电影(即政治惊栗片),让观众觉得3个小时一点也不长。影片影象华丽、剪辑鬼斧神工,毫不为过。影片引起最大的争议是阴谋论和奥立弗-斯通说故事的方式。

影片最为人称道是凯文-科斯纳在最后法庭**戏中长达30多分钟的讲演。因为奥立弗-斯通大致用了三种机位给观众造成了三种不同的观看心理状态:在场者、判断者、共谋者。《刺杀肯尼迪》可看性极强,引人入胜。抛开所有那些剧情和情感不说,光是电影各元素的整合就能看出它是部杰作。

..
半城风月 2017-04-06

美国人果然很敢拍,这样敏感的题材也能道出真理至上的主题。

..
秋熙 2013-04-02

要不是领了感冒卡,还真没勇气刷完那么长的片。理想主义永远让人向往,但真相却往往残酷,个人总归是历史流河中的细沙,可是以卵击石如此美丽。也正因为这样完全舍己求真的时刻,历史才有意义。

..
疾走 2011-08-10

When I was watching *****'s inauguration, I asked the librarians, why there are so many securities. They told me, the reason JFK got killed was that he was too close to things most Americans didn't like, non-white people, and the communists.

..
Q。 2010-09-24

拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的,很多人或许有想过,但是不敢;有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气,影片的拍摄和剪辑都达到了**水平。历史只是序幕,感谢这部电影,让我们对历史有更多的思考。★★★★☆

..
石墙 2010-02-01

***·斯通拍的不是真相,是探求真相的勇气。

..
[己注销] 2009-08-05

一个***,应该看好他的政府,不要让政府毁掉了自己的祖国!

..
扭腰客 2009-02-19

最后的**实在精彩,尽管真相也许永远暗无天日

..
战国客 2008-07-12

刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场**!也许影片中的这个结论下得有些仓促,但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文·科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典,让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量!

..
天地心任徜徉@做无知的有识之士 2008-04-07

如果让帕西诺来演,最后那段演讲肯定**

..
卡**的微笑 2008-01-05

用电影或小说等虚构性的作品来讲述一个阴谋论的故事,是一种负责任的处理方法,比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。